时势造英雄

时势造英雄

叶中平  2009年11月12日

      今天我在网上看到一篇文章《北大原副校长：现今不需太多钱老般杰出人才》，话题是由钱学森先生的离世引起的，王先生认为，教育并不能担待起培养人才的全部责任，他在呼唤一个创造人才的时代。看了这一篇文章，我脑中就浮现了“历史创造英雄，英雄创造历史”的感想。

是的，历史为英雄的出现创造了机会，而英雄也反过来推动历史的进一步发展，这是社会存在决定社会意识的一个很好的论据。钱老所处的年代，正处于解放初期，国家亟待向世界展示国力，所以发动全国的力量去推动“两弹一星”事业的发展，这就是当时特定的社会环境所形成的社会意识。在这方面表现杰出的钱老也就成为了这个年代的代表。

      今天，中国改革开放后的发展，靠的是劳动密集型的经济模式。因为世界发展的轨迹刚好走到了需要进行产业转移这一阶段，而中国也刚好实行改革开放，人力资源成本低廉成为一大优势，所以出现了这样一个发展机遇。在香港制造业的带领下，紧接着是台湾制造业的进入，乃至世界制造企业的进入，使中国成为一个世界工厂，为中国带来大量的OEM。这阶段的中国，广大农民工是推动经济发展的主力军，也是中国民营企业发展的黄金时期，的确这环境决定了并不需要太多杰出的人才。如果从这个角度讲，王先生“现今不需太多钱老般杰出人才的观点”是有其道理的。

但大量的OEM使中国制造业得到大发展的同时，也抑制了企业的创新。因为OEM所要求的条件比自主创新产品的难度要低，在大量OEM业务支持企业生存发展的情况下，企业创新的必要性相对被弱化了。而到了今天，在经历了金融风暴的倒闭潮后，企业依然要面临劳工短缺问题，人力资源成本大幅上升已是一大趋势。可见，现在作为世界工厂的核心优势条件已经不存在了，或许产业转移和提升人均的产能效率，通过创新提升产品的价值是企业发展的大方向，这也是符合现时环境下的“天道”的。

      在中国进入内销黄金十年的时候，历史就给创新人员一个机会，而这些能从中露出头的精英，也就成为英雄了。有一点是可知的，这批英雄一定是一个庞大的群体，社会靠这么多的英雄来推动中国超日超美的发展。