出口退税再上调效果不大?

顺德外贸业内人士认为，退税不在于利润，而在于拿到更多订单

　　文/本报记者吴日辉
　　近日，财政部延期8天发布公告，从6月1日起再次上调2600多种商品的出口退税率。顺德企业反应不一，但顺德政府外贸部门以及外贸专家都认为，退税不在于提升利润，而在于能帮助拿到更多订单。

　　解读：两个点的利润给了谁？
　　这是今年第三次和去年8月以来的第七次上调出口退税率。国家频繁上调出口退税率，其深层次原因是什么？出口退税上调对出口企业到底有没有效果？出口退税上调的利润都给客户拿走了？
　　顺德经贸局外贸科相关负责人认为，出口退税再次上调对涉及到的顺德企业来说是利好，“出口退税上调不是补给企业多少钱这么简单，因为中国通过公开宣布上调出口退税这种方式，外国客商自然会知道，他们就会迫使企业降低订单价格。但更低的价格能够帮助企业拿到更多的订单”。
　　外贸专家、顺德宝丽雅实业有限公司董事长叶中平感觉这次的出口退税上调有点奇怪：“8号发布公告说从1号开始上调，公告的时间与执行的时间提前了8天，在我印象中以前是没有过的。之前我跟朋友也有讨论，预计可能会在6月底或7月初上调，但没想到现在就上调了。这说明目前出口的环境相当的恶劣，实体经济中的出口制造业中的不少企业还是在生存中挣扎，国家总体出口数据还没有达到预期，这就可理解占GDP的32.5%的出口还没有走出低位。”
　　至于有媒体报道说出口退税利润被买家拿走的观点，叶中平并不认同：“今天的中国制造已面对印度、土耳其、越南等国家的挑战，报价差这二三个百分点就已是可否接到订单的问题，把退税的利益让给市场、让给客户、让给海外消费者，是提升中国产品竞争力的一个操作性强、立竿见影的做法。”据悉，按WTO的原则，中国实行17%的增值税，而很多与中国竞争的国家大部分还是出口零税率的，“把这17％退回给企业是合理的。”叶中平认为，若我国把退税作为一种不公开的补贴，就有违了WTO的法规了。
　　近年来，美国等国家对中国提出反倾销、反补贴调查，叶中平认为，所谓的反补贴指的是政府补贴，而不是退税行为，“我专门请教了中国第一单美国企业告中国企业的补贴案的律师，他们回答是反补贴案是涉及各级地方政府的法规与管理办法，中国企业取得好的税率的难度比反倾销高多了，各级政府应该注意这个问题”。

　　反应：有好处但效果不大
　　记者从此次上调的出口产品目录中看到，涉及顺德的主要有部分机电产品核心部件、钢铁制品、家具、玩具、部分纺织品等。如将箱包、鞋帽、玩具、家具等由13%提高到15%；将部分塑料、陶瓷、玻璃制品由11%提高到13%；将剪刀等小五金制品由5%、11%分别提高到9%、13%。
　　顺德志达家具制造有限公司总经理梁剑涛认为，目前出口市场衰退还是很明显，公司出口比上年同期下滑比较厉害，但环比上月有回升，“国家再次上调出口退税，在这关键时候拉企业一把，能够降低企业的成本。”据悉，此次上调的家具产品主要是木制家具。但另一家乐从家具企业老板告诉记者：“出口退税上调两三个点对企业来说没有多大效果。一方面外商压价，拿走了利润；另一方面劳动力成本上涨也消化了这些利润。”
　　顺德纺织商会秘书长冯结芳透露，此次上调涉及顺德纺织服装业的产品很少，但她认为，出口退税上调对前期下的单有用，对还没下的单则收益被买家拿走。据悉，目前顺德纺织服装行业通过积极寻找新客户、开拓新市场、转变销售模式等方式突围。
　　叶中平认为：“出口退税的提升，对出口企业是件好事，我估计退税率不到17%的出口产品，若是非劳动密集型产业的、非高耗能的，还会再提高出口退税率。”