企业家需要合适创新的制度

本文2008年07月16日豋于《珠江商报》作者:叶中平

“希拉里的包袱太重了，她后边代表的利益集团也太多了，而美国经济现时太坏了，美国人想变了”。这是早前于美国的密芝根湖的游船上，我问美国朋友时他的回答。我朋友认为奥巴马会成为新一任的美国总统。
　　若如我朋友言，美国这个创新的大国又一次创新，首位黑人将可能成为美国总统。
　　奥巴马赢了民主党的总统候选人提名，也就使希拉里想由“皇后”到“女王”的路暂时断了，要继续的话又要等4年或8年了。
　　关注这次2008年美国总统大选的人都知，若这次民主党于大选胜出，在奥巴马与希拉里谁赢民主党的总统提名人前，都会是一个奇迹，要么黑人做总统，要么女人做总统，这都是开创美国的一个奇迹。
　　一份国际研究报告指出，美国科技的创新比日本快23年。这话也可解释这一现象，上世纪80年代被称为“日本第一”的国家，因为金融的问题一直下沉了十多年。而当时我们感受的日立、松下等日本品牌的电器于市场上的风头，这十多年内被微软、戴尔等取代了，而高科技产品就只有索尼和任天堂的WII这几个品牌了。
　　这种现象，相信不少学者在研究。我想核心还是制度的力量，美国的制度比日本的制度更适合创新。今天中国的企业也面对巨大的成本压力、转营的压力，创新也是多数企业家在应对环境的对策，但需要一个更合适创新的制度。笔者认为制度创新的创造力更大，于这制度下企业家的创新的成就更大。
　　广东在提出进一步解放思想实行双转移的今天，解决好制度创新，广东的再一次飞跃是可以预期的。